他先等了几秒,确认没有人在他走动过程中继续发言,然后才开口。
“今天的辩论很充分,双方都展示了自己系统的逻辑。
我没有立场判断哪个系统优先,但我想说一句话:
纪律维护现在状态,舆论引导让处理合乎人民预期。
两者不是替代关系,是衔接关系。”
教务主任停了一下,目光扫过两侧,确认没有人急于接话,然后继续。
“今天没有结论。
但辩论的意义在于,让同志们看清彼此逻辑的起点。
看清之后,是继续各说各话,还是找到衔接点,那是你们回去之后需要思考的问题。”
散场时两侧学员起身,有人仍在低声讨论,有人直接收拾材料离开。
江临舟在座位旁站了片刻,然后沿着过道往外走。
经过法治组那一侧时,刘克诚也正好从第二排走出来,两人在过道口相遇。
“江临舟同志,你们组有几个节点选得好,但今天的气氛不太适合继续谈。”
江临舟没有否认。
“今天这场的结构就是这样,没有结论,也不需要结论。
但这说明一个事实:两个系统的逻辑起点不同,但我们面对的是同一个处置环境,这才是辩论的起点。”
刘克诚点了点头,没有继续开口,侧身绕过前排座椅,朝报告厅后门走去。
江临舟也朝另一方向走去,教务主任那句话仍在走廊里盘旋。
“纪律维护现在状态,舆论引导让处理合乎人民预期。”
这场辩论没有分出胜负,但它将在纪委与宣传两个组织结构里,留下了一道印痕。
纪律和舆论在逻辑起点上的衔接问题,不是一次辩论能解决的,需要被放置在他们共同关注的问题序列中。
>>>点击查看《名义:怎么就进步了?害苦我了!》最新章节