中央党校的课程表上,每周四下午是跨组交流时间。
不同专题进修班之间会安排合班研讨,主题由培训部统一拟定,旨在促进不同系统之间的经验互通。
第二周的交流主题是"法治建设与宣传工作的协同路径"。
党校安排了两个组别联合讨论。
分别是江临舟所在的112期厅局级进修班第二组,与同期法治专题进修班第三组。
地点在教学楼二层的阶梯教室。
江临舟到的时候,教室里已经坐了大约三十人。
第二组的学员坐在左侧区域,法治组的坐在右侧,中间留出了一条自然的通道,如同两片不同颜色的水面之间的一道分界线。
他找到第二组的位置坐下,翻开了笔记本。
交流从各组代表的简短发言开始。
法治组那边先站起来了一位,江临舟注意了一下。
那人站起来时没有急着开口,先看了全场一遍,然后开始围绕"法治环境中的宣传边界"谈论。
发言节奏很清楚,不拖沓,也没有多余的延伸,大约五分钟后收尾落座。
江临舟没有刻意记住对方的姓名,也没有多作留意。
交流进行到第二个环节时,培训部的工作人员调整了座位布置。
将两个组打散成若干四人小组,要求每组至少包含两个系统的学员,就刚才发言中的议题做深入讨论。
江临舟所在的小组被安排在靠窗的位置,有三个人已经落座,剩下一个空位。
他坐下来时,注意到对面那个空位对应的桌面上放着一本笔记本,封面上写着"法治专题进修班"字样。
三分钟后,一个人从洗手间方向走回来,拉开那把椅子坐下,动作很轻,没有造成声响。
来人坐下后,才看了江临舟一眼。
两人目光接触时,江临舟注意到对方大约四十五岁左右,戴一副细框眼镜,衬衫整洁,左胸口袋上别着一枚党徽。
中纪委系统的同志参加党校活动时,通常有佩戴党内标识的习惯。
那人先开口,语气和缓。
"你们刚才的发言,关于文化传播与舆情应对的部分,讲得挺有操作性的。"
他没有自报家门,也没有以"你是宣传部的"之类的身份确认开场,只是以对发言内容本身先完成了一次评价。
江临舟在对方话落时抬眼确认了一下方向。
"我是汉东的江临舟。"
对方点了点头,停顿了大约半秒,然后说。
"我知道。汉东江临舟,我听说过。"
这句话没有加重任何词,但"听说"这个动词在没有直接对接的工作关系的两人之间出现,说明信息来源不是工作渠道。
"中纪委法治进修,刘克诚。"
江临舟没有追问"从哪里听说的",只是点头回应:"刘同志。"
江临舟判断对方是中纪委副厅级干部来党校进修。
对方没有说明具体职务,在党校进修,称呼“同学”、“同志”一定不会出错。
刘克诚没有继续详细介绍,侧过头看了一眼正在讨论的其他组,确认还有时间,然后把目光收回来,语气没有变化。
"你们汉东最近在宣传工作上做了不少尝试,中纪委这边也有所关注。
特别是民间力量参与舆论引导那个方向,有几篇材料在系统内被引用了。"
刘克诚用的词是"民间力量参与",而不是"舆论动员"或"社会动员"。
这个措辞差异是有意识的,说明他从法治系统的视角观察,关注的是民间力量的合法性边界与舆论导向之间的衔接问题。
江临舟坐在靠窗的位置,窗外的光线斜斜地落在桌面上,在笔记本的边缘留下一条明暗分界。
他没有因为被提到"民间力量"而加快回答,语速与之前一致。
"还在摸索阶段。
舆论工作需要多渠道配合,民间社会力量,在特定领域的响应速度与覆盖面,有其独特作用。"
刘克诚没有接这句话,稍作沉吟。
"听说你们之前与国安系统,也有过一些合作配合?"
江临舟看了他一眼,语气没有任何变化。
"有过几次技术层面的配合。
宣传部与国安部门,在舆情及技术协作方面,有着常规化的合作机制。
尤其在涉及信息传播的高风险事件中,需要共同的研判和响应。"
刘克诚点了点头,没有再追问细节。
"多部门协作本身,就是共识的必要前提。
中纪委这边也经常遇到跨系统协调的问题,协调路径畅通了,比后续补救更有主动性。"
这时同组的一位发改系统的同志,插了一句,把话题拉回到讨论主题上。
两人之间的对话自然中断,没有继续沿着原来的方向延伸。
>>>点击查看《名义:怎么就进步了?害苦我了!》最新章节