您的位置:首 页 > 武侠小说 > 中国通史 > 中国通史目录 > 第十一卷-近代前编 11(第6页/共27页)
返回目录 | 加入书签 | 推荐本书 | 收藏本页

中国通史 第十一卷-近代前编 11(第6页/共27页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****

请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性,本站对于广告内容不承担任何责任。

被夺,由大总统自由行之。(9)大总统有紧急命令和财政紧急处分权。上述基本内容清楚地表明,这是一部盗用资产阶级宪法中总统制形式,使袁世凯的独裁统治披上一件“合法”的外衣,成为名副其实的独裁总统,是部非骡非马的独裁法。

    “新约法”的颁布,表明辛亥革命后仅存的资产阶级民主宪政形式彻底地被袁世凯破坏了。正如美国一位学者评论说:“由于这个约法,总统成为权力之源泉,事实上无异是独裁者,一个间接选举的、单院式的、每年仅仅举行四个月会议的立法机构,只具有些有名无实的权力,国务员由总统任命,对总统负责。总统的任期现在由五年延长十年,可以无限连任。袁世凯现在已成为独裁者,回到君主政体显然只是迟早更换一下名义的问题而已。”①“新约法”颁布后,1914 年5 月24 日、12 月27 日先后公布《参政院组织法》、《立法院组织法》,立法院成立前,由参政院代行其职权。6 月20日,参政院正式成立。与此同时,改组政府,使袁世凯成为事实上的独裁总统。但他感到还不够尊荣,还想登上皇帝宝座,指使梁士诒向参政院提出修改总统选举法。8 月18 日参政院进行修改,12 月28 日约法会议通过。29 日,袁世凯予以公布。按照修改后的《总统选举法》,袁世凯成了终身总统、世袭总统。他还指使杨度、孙毓筠等所谓“六君子”组织“筹安会”,进行复辟帝制活动。袁世凯的宪法顾问美国人古德诺也发表《共和与君主论》,为他复辟帝制进行鼓吹。1915 年8 月14 日,杨度、孙毓筠等人联名电请各省军政长官和公法团体派代表进京共同讨论国体问题。28 日,各省代表投票表决一致赞同君主立宪,并发表宣言,声称:“立国之道,不外二端,即‘拨乱’、‘求治’。我国拨乱之法,莫如废民主而立君主。求治之法,莫如废民主专制而行君主立宪。”②9 月19 日,袁世凯的亲信梁士诒、朱启钤、周自齐、张镇芳等人又组织“全国请愿联合会”,向参政院请愿,要求召开国民会议,讨论变更国体问题。9 月20 日,参政院将83 件“公民请愿书”送交袁世凯,请求在年内召开国民会议,讨论团体问题。25 日,袁世凯答复同① 1914 年5 月4 日《申报》。

    ① 马士·亨利:《远东国际关系史》下册,商务印书馆1975 年版,第351 页。② 《筹安会与各省相关各团体往复函电》,《君宪问题文电汇编》第1 册。意在11 月20 日召开国民会议。

    与此同时,北洋军阀集团干将段祺瑞、段芝贵、倪嗣冲等人联合19 省将军、都统、护军使共同上书袁世凯,请其速正大位。并威吓说:谁敢反对,就要“首先起问其罪,担当诛锄,以去异己”①。袁世凯俨然有筹安会的发动,请愿联合的“民意”,北洋军人的支持,帝国主义的撑腰。10 月6 日,御用的参政院通过举行国民大会的建议和梁士诒拟订的《国民大会组织法》。8日,袁世凯公布该组织法。10 月25 日起开始在全国各地选举“国民代表”和进行团体投票,到11 月20 日各省全部完成,12 月11 日,参政院开会汇集全国“国民代表”1993 人的投票,全部赞成君主立宪。于是参政院以总代表名义上书“劝进”。袁世凯假惺惺退回劝进书。11 日晚,参政院又再次上劝进书。12 日,袁世凯表示接受,说:“国民责备愈严,期望愈切,竟使予无以自解,并无可诿避”②,装出一副迫不得已当皇帝的姿态。

    1915 年12 月12 日,袁世凯正式承认帝制。13 日,接受文武百官朝拜,大封功臣,下令禁止反对派活动。19 日,成立大典筹备处。31 日,下令改年号为“洪宪”,准备于1916 年1 月1 日正式登基。

    然而,经过辛亥革命锻炼的中国人民,已经深刻认识到封建君主专制统治的罪恶,决不容许君主制度再现于中国,全国掀起反对帝制复辟的怒潮。12 月25 日,云南首先宣布独立。继云南独立后,各省纷纷宣布脱离袁世凯而独立。北洋军阀集团看到情况不妙,由冯国璋发起联合五省都督发表通电,要求袁世凯取消帝制。帝国主义也不断警告袁要延缓变更国体。在内外交困下,袁世凯先是推迟登基,最后于1916 年3 月22 日被迫宣布取消帝制。做了83 天皇帝梦的袁世凯,1916 年6 月6 日,在全国一片讨袁声中一命呜呼。① 全国请愿联合会编:《君宪纪实》第1 册,“函电”,第34 页。

    ② 白蕉:《袁世凯与中华民国》,《近代稗海》(三),第204 页。

    第四节皖系军阀时期的宪政新旧约法之争1916 年6 月7 日,黎元洪继任总统。但对黎元洪的继任,在法理依据上南北双方发生分歧。讨袁的南方军务院提出黎元洪的继任按《中华民国临时约法》制定的《总统选举法》,应是“继任”。北方以皖系段祺瑞为首的北洋政府提出以《中华民国约法》制定的《总统选举法》,应是“代理”。南北双方围绕总统是“继任”还是“代理”展开了
>>>点击查看《中国通史》最新章节