。林建国不会因为这个问题就怀疑她的真实水平——他会觉得“女儿真聪明,问了一个我都答不上来的问题”,然后骄傲地告诉她“爸爸也不知道”,然后也许会在同事面前炫耀一下。
炫耀的风险,林小镜可以接受。因为“我女儿问我弯曲空间存在于什么之中”这种炫耀,不会让她成为“神童”,只会让她成为“一个有趣的孩子”。在大人眼里,六岁孩子问出这种问题,不是天才的表现,而是童真的表现——“小孩子就是爱问奇怪的问题”。
所以她决定问林建国。
那天是周六,林建国在家休息。下午,林小镜拿着《宇宙的琴弦》走出书房,来到客厅,坐到林建国旁边。林建国在看电视——一个关于汽车的节目,正在讲新款SUV的性能参数。
“爸爸,我能问你一个问题吗?”林小镜说。
林建国把电视音量调小,转头看她。“什么问题?”
“我在看这本书,”林小镜把《宇宙的琴弦》举起来,“书里说,引力是时空弯曲的表现。但我不明白,弯曲的空间,存在于什么之中?”
林建国看着那本书的封面——一把由星空组成的提琴——然后看着女儿认真的脸,沉默了几秒。
他可能在想:我女儿在看什么书?宇宙的琴弦?这是什么书?她看得懂吗?
“小镜,这本书你看得懂吗?”他问。
“有些看得懂,有些看不懂。”林小镜说,“这个问题我看不懂。”
林建国接过书,翻了几页。书里的文字对他来说也有些难度——他的物理基础是大学水平,但弦理论超出了他的知识范围。他看了一会儿,然后合上书,放在茶几上。
“这个问题,爸爸也不知道答案。”他说,“物理学家们可能也没有答案。”
“为什么没有答案?”
“因为……空间本身就是一切。空间之外,没有‘什么’。弯曲的空间不需要存在于什么之中,它本身就是存在的。”
林小镜听出了林建国的话——他在尝试用他知道的物理知识回答。他可能想起了大学物理课上学过的“空间是物质存在的形式”或者“时空是物理实在”。但这不是她想要的答案。她想要的不是“空间本身就是一切”这种哲学陈述,而是“弯曲空间的嵌入维度在物理上是否有意义”这个问题。
她换了一种问法:“爸爸,如果空间是弯曲的,它弯向哪里?”
林建国想了想,说:“弯向更高维度。比如一个二维的球面是弯曲的,它弯向第三维度。我们的三维空间如果是弯曲的,它弯向第四维度。但第四维度是什么?不是时间——时间已经是第四维了。是第五维?是更多的维度?弦理论里好像有十维空间。”
“那十维空间如果是弯曲的,它弯向哪里?”
林建国笑了。“你这是要一直问下去啊。”
“我就是想知道。”林小镜说。她的语气控制在一个“孩子式的执着”和“认真的求知”之间的微妙位置。
林建国看着她,目光里有一种复杂的情绪——骄傲、困惑、也许还有一点点不安。他可能在想:我女儿为什么会问这种问题?她才六岁。六岁的孩子应该问“为什么天是蓝的”,而不是“弯曲空间存在于什么之中”。
但他没有把这种不安说出来。他只是说:“小镜,有些问题,可能没有答案。或者有答案,但爸爸不知道。你如果真想知道,等你长大了,自己去学物理,自己去找答案。”
林小镜点了点头。“好。”
她拿起《宇宙的琴弦》,走回了书房。
关上门的那一刻,她的表情变了。不是从“孩子”变成“成人”——那种切换太戏剧化,不符合她的风格。而是从“表演模式”切换到“真实模式”——面部肌肉放松,眼神从“好奇”变成“专注”,呼吸从“浅”变成“深”。
她坐在书桌前,把《宇宙的琴弦》翻到那一页——关于时空弯曲的那一章。她重新读了那段文字,然后在脑子里把问题又过了一遍。
林建国的回答,本质上没有回答她的问题。他说“空间本身就是一切”“弯向更高维度”。但这些只是把问题往后推了一层,没有解决根本问题。“更高维度”是什么?如果高维空间也是弯曲的,它又弯向哪里?这是一个无限回归的问题。除非存在一个“最外层”的、平坦的、不需要嵌入任何空间的空间——一个绝对的、背景的、牛顿式的空间。但广义相对论否定了这种绝对空间的存在。爱因斯坦说,空间不是背景,而是动力学实体——它本身是弯曲的、演化的、与物质相互作用的。
那么,一个弯曲的、演化的、与物质相互作用的动力学实体,它“存在”于什么之中?
林小镜闭上眼睛,在脑子里构建了一个模型。想象一个二维的球面——一个气球。气球是弯曲的,它存在于三维空间中。但气球本身不是“空间”,它是“物质”——橡胶分子组成的物质。真正的“二维空间”是气球的表面。气球的表面是弯曲的,但它不需要“嵌入”任何外部
>>>点击查看《穿越之后我带领国家登临宇宙之巅》最新章节