名义：怎么就进步了？害苦我了！ 第493章 中纪委的讨论(第2页/共2页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。

律法规遵循大陆法系的框架，即法规的条文明确了原则性的界限，但在具体适用上有相应的裁量空间。

    这不是法律的模糊，而是制度设计的一部分。

    法治的强制性体现在底线不可逾越，但底线上方的空间，原本就需要根据现实情况进行裁量。

    如果我们在监督工作中，用一种'凡是裁量就是法治意识不足'的逻辑去判断干部，那么法治本身的弹性空间就会被逐步压缩。

    而被压缩的弹性，往往需要通过更多强制手段来弥补，这就与法治的本意产生了距离。"

    停了一下，让这段表述在会议室里落定，然后以更简洁的方式收束。

    "法治是为人民服务的，不是为人民设限的。

    这一点，需要我们在大陆法系的框架下，结合实际情况去理解，而不是仅仅通过某一类案例来固定观念。"

    会议室里安静了片刻，大家没有想到，钟小艾不是在这个事上发散，反而是收束。

    看来事情不像想象的那么简单。

    周正平没有继续坚持他的原话，也没有转向明确的附和。

    "钟主任说的，确实有道理。"

    会议的最后，也没有对党校辩论内容做出正式结论。

    讨论停留在"需要进一步观察"的程度，没有形成正式的工作部署或会议纪要。

    散会时，钟小艾没有立刻起身。

    她留在座位上，把笔记本翻回到刚才记录的那一页，在空白处写了一个词："裁量"，然后在下面画了一条线。

    然后才合上笔记本，站起身，拿起桌上的材料袋，走出会议室。

    走廊里，刚才那位副局长从她侧后方走出来，与她并肩时没有转头，只是低声说了一句。

    "钟主任，刚才那段关于大陆法系的发言。

    您的观点，立场见地，我们似乎还可以开一个组内会议讨论一下，值得内部学习。"

    钟小艾没有加快脚步，也没有放慢，语气与在会议中一致。

    "我只是陈述法规的基本逻辑，不是表达个人立场。"

    "那也行。"

    那位副局长没有再追问，在一处分岔口拐向另一条走廊。

    钟小艾继续沿着走廊往前走，下午的阳光从东侧的窗户斜照进来，在地面上拉出一道长而均匀的光带。

    会议上的讨论，已经被她放置在合适的位置上。

    她回应了周正平的论点，也提供了替代的判断框架。

    同时也没有抛却中纪委主任的立场，给会议留下了可以各自选择的讨论空间。

    这件事上，她或者说她代表的钟家，在纪委一系的态度就是：就是论事，不因人转变。


>>>点击查看《名义：怎么就进步了？害苦我了！》最新章节