理”,把构成万物的具体物质,叫做“气”。理是形而上的,气是形而下的,理生出了气,所以理比气更为重要。理和气又结合成了万物,包括人。
人的本心里的善,来自于“理”,但受到气的影响,导致产生了欲望和恶行。所以应该控制过度的欲望,回归天理。这样,就实现了自我提升。
宋朝和其后,理学各路思想之间的争论,理学和心学之间的争论,几乎都是围绕“理”“气”“心”这几个概念展开的。一直到近现代,依然在这个圈子里。
现代港台“儒家”其实也是这个路子,不过他们主要目标是用西方工具,向洋人作自我解释,迎合人家用的。因为众所周知的原因,这些说法,又有不少又被搬过来,在大陆这边广为流传。所以看现代的“儒家”论述,要么是大堆的佛学概念,要么是道德、心性这些,而且特别喜欢硬往基督教和自由主义上凑。
造成的后果,就是洋人对于“中国传统文化”的印象是非常诡异的,因为洋人主要也是通过他们来了解。这部分大家多少应该都有感觉,应该不需要我赘述了。
当然,这是也没办法,因为实际上也确实只有这部分能勉强凑的上了……总不能跟洋人讲公羊学吧……
至于现在民间,其实连cosplay这些人的都不多,大部分是cosplay佛教的。虽然打着儒家旗号,但本质上是民间的邪门教派,这种就更没什么讨论价值了。
PS2:
先秦两汉的儒家,只是简单的社会理想,没有多少对世界本身的表述。当时的诸子,对于如何描述世界的产生、形成,没有太大兴趣。
两宋时期,通过吸收佛道,才把“世界观设定”这块给补上。而补的设定,是构建在孟子理论上的。孟子地位的抬高可能和这个有关。
不过孟子学说里,不受统治者欢迎的部分太多了,而且那部分才是主流,所以实际上也就是个牌位,依然没怎么被接受过。
至于荀子,这个时候已经被人当异端了。他那套学说太……“实在”了,跟佛教之类完全不兼容,也没法构建世界观。
当然,不管哪个时代哪个学派,儒家世界观里都没有人格神,没有“彼岸世界”的构建。所以他也算不上宗教。
>>>点击查看《剑与魔法与东方帝国》最新章节