几名学生分坐两侧,在大声讨论着什么。
木板上写着一行醒目的大字:
正义,更应审判行为、动机,还是结果?
下方还有一行稍小的字:
好心办坏事,与恶意办成好事,哪一个更应受到审判?
小鹿也感知到了这里,她拉了拉吉迪斯的手:“吉迪斯,为什么这里的人,总在吵架。”
“安娜姐姐和艾米也是。”
“她们也总在吵架。”
吉迪斯顺着她的目光看去,笑道:
“这不叫吵架。”
“他们只是在尝试用不同的角度,看待同一件事情。”
小鹿有些疑惑。
在她看来,两边的人脸都红了,这难道还不算吵架吗?
吉迪斯拉着小鹿,朝人群走了过去。
还未靠近,争论声便清晰地传了过来。
左侧长桌后,一名身材高大的青年正站在那里,激动地说着:
“我方认为,好心办坏事的人,更应该受到惩罚!”
“一个人不能只凭一句‘我是为了你好’,就为自己造成的伤害开脱。”
“因为很多时候,所谓的好心,不过是自以为是。”
“他们没有了解真相,没有询问他人的意愿,也没有考虑自己的行为会带来什么后果,便擅自替别人作出决定。”
青年抬起手,指向木板上的题目。
“假如一名医师没有弄清病人的状况,只因为想要救人,便擅自使用一种危险的药物,最终导致病人死亡。”
“难道只因为他的出发点是好的,就可以不受惩罚吗?”
“若正义只审判动机,那么任何愚蠢、鲁莽与傲慢,都可以披上一件善意的外衣。”
“造成伤害之后,他们只需要说一句我本来是想帮忙,便能轻易逃避责任。”
“这对真正受到伤害的人,公平吗?”
话音落下,周围顿时响起一阵赞同声。
小鹿听得认真,轻轻点了点头。
可还未等她得出结论,右侧长桌后,一名留着短发的少女便站了起来。
她看起来没有对面那名青年激动,声音却格外清晰。
“我方不否认,好心办坏事的人应当为造成的后果承担责任。”
“但题目问的,并不是他应不应该受到惩罚.....”
“而是与一个心怀恶意、却阴差阳错办成好事的人相比,谁更应受到审判。”
少女看向对面的青年。
“我方认为,答案显而易见。”
“是那个怀有恶意的人。”
她稍稍停顿了一下。
“假如一个人想要毒死自己的邻居,于是偷偷将毒药倒进了对方的水杯。”
“可他不知道,那杯水本来就被另一名凶手下了另一种毒。”
“两种毒药恰好相互抵消,最终反而救了邻居一命。”
“从结果上看,他办了一件好事。”
“可难道正义就应该因此称赞他,甚至免除他的罪责吗?”
少女继续说道:
“他没有救人的想法。”
“他只是杀人失败了。”
“最终出现的好结果,不是他的选择,只是一次意外。”
“若第二天再给他同样的机会,他依旧会毫不犹豫地将毒药倒进别人的杯子里。”
“相比之下,好心办坏事的人至少希望他人过得更好。”
“他犯下的错误,可能源于无知、鲁莽,或者能力不足。”
“这些错误可以通过教育、规则和经验纠正。”
“可一个明知自己的行为会伤害他人,依旧主动选择去做的人,危险来自他的意志本身。”
她伸出手,轻轻敲了敲桌面:“所以,心怀恶意的人,更应该被审判。”
少女的话音落下,围观的人群中顿时爆发出一阵叫好声。
“说得好!”
“恶意本身就应该被审判!”
“没错,杀人失败,难道就不算杀人了吗?”
左方的学生也不甘示弱,很快便有人站起来,反驳道:
“可正义若只看动机,受害者又算什么?”
“一个人怀着好意毁掉别人的一生,难道造成的伤害就会因此减轻吗?”
人群中的议论声再次变得嘈杂起来。
有人认为动机决定了一个人的善恶。
也有人坚持,真正需要被审判的,永远是已经发生的伤害。
还有人提出,辩题都太极端了。
很多人一开始做事,都是为了自己的利益的,没有什么善恶,可最终造成的结果,却分成了好事与坏事。
所以,还是要以最终的产生的结果来评判.......
小鹿站在人群外围,看看左边,又看看右边。
想了很久,
>>>点击查看《主教大人,神明真的没有堕落》最新章节