琵琶折刀作品 爆仓五千万？我反手做空华尔街全文阅读简介:爆仓五千万？我反手做空华尔街最新章节 第390章 “他做了什么？”(第2页/共3页)
爆仓五千万？我反手做空华尔街 第390章 “他做了什么？”(第2页/共3页)
****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。
“那崩盘那天呢？“戴维斯追问，“论坛上说他‘引爆‘了崩盘。“
哈里斯冷笑了一声。“你听好了。其实是那些银行自己的风控系统为了对冲暴涨的Delta风险，按照它们自己写好的程序，自动执行的。是银行在砸盘，不是Walker“
戴维斯对金融术语一知半解，但他倒是听懂了其中最重要的一个事实：“所以你的意思是——那天真正在市场里抛售的，其实是银行自己。“
“对。银行自己把自己砸了。Walker只是提前买了保险。这就好比你在房子着火之前买了火灾保险，然后房子烧了，卖给你保险的人还手忙脚乱的添了柴火。你去理赔——你是纵火犯吗？这玩意儿在法律上连起诉的依据都构不成。“
（本章未完，请点击下一页继续阅读）第390章“他做了什么？”(第2/2页)
“CFTC会不会调查他？“
“如果CFTC的执法部主任脑子没被门夹过的话，不会。“
电话挂断后，长桌上的气氛发生了一次肉眼可见的变化。
恐慌没有了。取而代之的是一种谨慎的、但已经开始松动的可能性。
“所以，“
戴维斯把白板上“犯法？“两个字划掉，在旁边写下了一个大号的“NO“，“我们的候选人昨晚夸了一个完全合法的人。“
“那就不需要撤回。“一个资深策略师立刻接上。
“不需要撤回是底线。“
戴维斯说，“但光‘不撤回‘不够。你们看看法国人的阵势——他们正在用我们昨晚的话当证据，说美国在包庇掠夺者。如果我们只是沉默，等于默认了他们的框架。“
“那我们就不能沉默。“
另一个声音响起。策略团队里一个负责攻击性信息的中年女人，名叫南希·皮尔斯，此前一直没怎么说话。但她现在的眼睛亮了。
“法国人在骂一个美国人。“
南希梳理了一下，“在选举前四十天，法国人在骂一个美国人。而我们的候选人，是昨晚唯一一个站出来力挺这个美国人的总统候选人。“
长桌上又安静了几秒，但这次的安静质地完全不同。上一次是恐慌后的空白，这一次是所有人都意识到了思路。
“我们不但不撤回，“
南希接着说，“我们加码。麦凯恩昨晚不是犯了错误——他有先见之明。他在法国人开枪之前就站在了正确的一边。“
一股兴奋开始在长桌上蔓延。框架正在成型——我们不是在替一个华尔街投机者辩护，我们是在捍卫一个被外国人攻击的美国公民。我们站在美国这一边。
但几分钟后，南希自己泼了一盆冷水。
“这个框架的姿态够了，但内容还缺一块。“
她说着，站起身走到白板前，在“捍卫美国公民“下面画了一个大问号。
“如果记者问——好吧，你们捍卫他，那你们觉得他做的那笔交易到底好不好？他做空了原油，他让大宗商品崩盘了，几十万人的退休金受损了——你们觉得这值得捍卫吗？“
她转过身，扫了一眼长桌上的人。“谁能回答这个问题？“
没有人出声。
因为要回答这个问题，就得去解释那笔交易到底是什么——深度价外看跌期权、负Gamma螺旋、银行风控系统的连锁崩溃。
而这些东西越解释越像在描述一场精心策划的屠杀，越像在替指控方提供弹药。
“我们有姿态，“
南希把笔帽盖回去，“但我们没有内容。我们能说‘不要欺负美国人‘，但我们说不清‘这个美国人到底做对了什么值得你们来夸‘。记者会在第二个问题上把我们钉死。“
这个“缺口“悬在白板上，像一个所有人都看得见、但谁也填不上的窟窿。
长桌上开始出现那种竞选团队最怕的声音——好几个人同时在说话，但没有一个人在说同一件事。
有人在翻那篇《华尔街日报》的原文试图找亮点，有人在查Walker过去几个月的公开言论，有人开始争论“我们是不是可以只讲救市那一百亿、不提做空“。
就在这个时候，门被推开了，约翰·麦凯恩走了进来。
他穿着一件深蓝色的休闲POlO衫，手里端着一杯黑咖啡。
和他身后那个乱糟糟的、还在为怎么填窟窿而焦头烂额的团队不同，他的表情出奇地平静。刚才在走廊上已经有人给他做了一个简短的口头汇报，所以他完全知道发生了什么，但他的表情依然很平静。
因为他压根就不觉得昨晚那句话是个错误。
他在辩论台
>>>点击查看《爆仓五千万？我反手做空华尔街》最新章节