,让民间的真实声音也有传播渠道。"
伍处长问了两三个技术细节,然后站起身,走到隔壁办公室打了一个电话。
大约十分钟后,他回到会议室。
"你们这个想法,从方向上看是积极的。但涉及对外传播,需要更高层级的意见。
我把材料报上去,你和开发团队保持通讯畅通,有反馈我第一时间通知你。"
当天下午两点,网信办的报告送到了江临舟的办公桌上。
江临舟花十五分钟看完了整个材料。
附带的文档内容包括:
功能原理:自动抓取国内平台指定关键词内容、调用翻译接口、然后按设定频率推送至外网指定话题区。
限流机制:每账号每日不超过十条、避免被判定水军
内容审核:用户可对推送内容进行"点赞/踩"投票,高赞自动进入推送队列
安全措施:不涉及个人隐私、不抓取敏感账号、全部开源可审计。
合上文件,按内线叫来了网信办负责舆情监测的副主任李志远。
"最近国内对捐款和南海事件的舆情,你汇总一下,简明扼要。"
"江部长,舆情整体正向,正负面比例约九十五比五。
正面情绪主要集中在'自豪感'和'参与感'两个维度,负面极少。
主要是对资金透明度的持续关注,我们已经通过发布会回应过,目前已趋于平稳。"
"最出圈的评论,能总结几条吗?"
"最经典的一句是'敌人反对的,我们就支持,要让他们尝试人民的汪洋'。
这句话在短视频平台上的播放量超过两亿,被大量用于外网回击场景。
另外'谁在家谁对'和'线上不爱国,线下爱不了国'也传播很广。
与此同步,捐款笔数在短视频发酵后大增,现总额已突破三亿两千万。"
江临舟听完,沉默了片刻。
看着桌上那份《民间外宣工具箱》的申请材料,手指在封面上轻轻敲了两下,然后抬起头。
‘网信办对于这个软件程序,内部评估意见是什么?’
李志远简明扼要地回道。
“技术安全层面没有风险,主要是内容层面需要宣传部把关。
而且这是民间自发的为国宣传行为,我们需要慎重,不挫伤民众爱国热情。”
江临舟沉吟了一下,对着李志远吩咐道。
"我的意见有三条。
第一,这个方向是积极的,民间力量参与国际话语权建设,这本身是一种进步,应当支持。
第二,技术方案我看过了,限流和审核机制设计得比较务实,没有'暴力刷屏'的风险,安全性是可控的。
第三,还有一条必须明确。
这个小程序的运营方必须与网信办建立实时数据同步机制。
推送内容的类别、频率、触达区域、用户反馈,每周形成一份简报报网信办备案。
如果出现技术故障或内容被恶意利用,网信办有权暂停服务。"
停顿了一下,江临舟语气变得更正式。
"告诉他们,同意上架。
但提醒他们:这个工具是给人民的'扩音器',不是给任何人的'武器'。
用好了,是为国家说话;用歪了,是在给国家添乱。
需要想清楚这个分寸,网信办要时刻监督。"
李志远记录完毕后,起身离开。
江临舟独自坐在办公室里,看着窗外的夕阳正在沉入楼群之间。
拿起手机,翻到捐款账户的实时数据页面:三亿两千七百万,还在缓慢增加。
这几天,捐款、发布会、军区会议、外网论战、短视频热潮、以及眼前这份年轻人提交的"民间外宣工具箱"。
这些来自不同方向的力量正在汇聚成一条越来越宽的河,宣传部的任务是给它修一条安全的河道。
>>>点击查看《名义:怎么就进步了?害苦我了!》最新章节