您的位置:首 页 > > 没有执法权?你怎么成厅长了! > 没有执法权?你怎么成厅长了!目录 > 第790章 法理大于情理!!(第1页/共2页)
返回目录 | 加入书签 | 推荐本书 | 收藏本页

没有执法权?你怎么成厅长了! 第790章 法理大于情理!!(第1页/共2页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****

请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性,本站对于广告内容不承担任何责任。

    边界模糊、争议极大、舆情极重、极易引发社会热议。

    因此地方层面对案情定性、移诉标准、是否移送检察院起诉,完全不敢擅自定论。

    只能层层上报,交由总队终审把关、给出权威移诉意见。

    杨天静静坐在书房书桌前,看完整套完整案卷,眼底眸光深沉如水,周身气场愈发肃穆凛然。

    窗外日光正好、暖意融融。

    可屏幕之上字字句句,皆是人间极致寒凉、极致悲凉。

    一室沉静,无人出声。

    只剩心底沉甸甸、压得人喘不过气的肃穆与沉重。

    --

    书房静得落针可闻。

    杨天指尖轻轻揉按着眉心,眼底沉凝着前所未有的复杂与沉重。

    从警数年,他经手过无数惊天大案、连环凶案、恶性刑案。

    血腥现场、连环杀人、蓄意报复、黑恶行凶……

    那些案子再凶险、再残酷,他都能一眼看透本质、迅速锁定真凶、铁证定罪、黑白分明。

    因为暴力案件最简单——有凶手、有动机、有行为、有因果,法理清晰,是非分明。

    可今天这桩案子,是他从业以来,最压抑、最两难、最戳人心的一桩悲剧。

    这不是一桩简单的刑事案,这是两个家庭、三条人命的人生崩塌。

    袁忠没有杀人。

    他没有主观恶意、没有施暴行为、没有教唆轻生。

    从头到尾,他只是争吵、冷漠、回避、拒绝不合理诉求。

    法律上,无行为、无故意、无过失行凶要件。

    可洛芙和一岁幼女,确确实实死在了他面前,死在争吵之后,死在绝望崩溃之中。

    最棘手的地方就在这里:

    法理看行为,情理看情绪。

    一旦情理凌驾法理,舆论、同情、人心,会强行把袁忠钉成“逼死妻女的凶手”。

    逼着公安定罪、逼着检察院起诉、逼着法院重判,平息民愤、安抚家属。

    可一旦完全遵从法理,无视漫天悲悯,又显得冰冷刺骨、不近人情。

    仿佛对一个被婚姻压垮、抑郁崩溃的绝望女性,没有半分温度。

    这是所有司法人员最怕的——情与法的极致对立。

    感性会让人想判他有罪。

    理性却告诉他,法律不能情绪断案。

    杨天静坐良久,脑海反复拉扯、博弈、推演。

    普通凶杀案,真相即正义。

    但自杀型家庭悲剧案,定义权完全掌握在公检法手里。

    你偏向情理,就是过失致人死亡。

    你偏向法理,就是自主轻生意外结果。

    无数基层老干警、检察官、法官,遇到这种案子,九成都会妥协舆论、妥协家属、妥协同情心,宁可错挂嫌疑,不敢逆流定论。

    因为谁都怕被骂冷漠、冷血、无情。

    谁都扛不住“逼死妻女”的道德审判。

    但杨天不能怕。

    他是总队终审把关人,是全省刑侦最高标尺,他的一字一句,就是此案最终的司法走向。

    深思熟虑之后,他拿起手机,拨通了罗地长的加密专线。

    电话接通,杨天声音低沉冷静,不带半分情绪,字字精准,直击案件盲区:

    “地长,我问你几个关键细节,逐条查实,即刻回复。”

    “第一,洛芙今日上门找袁忠,真实核心诉求是什么?是沟通感情、探视孩子,还是单方面强行要求增加抚养费?”

    “第二,二人引爆争吵的绝对导火索,精确到每一句话、每一个诉求。”

    “第三,洛芙的重度抑郁病史,始发时间、确诊时间、诱发根源,是否婚前既有、长期存在?”

    “第四,婚姻存续期间,是否存在家暴、冷暴力虐待、刻意精神摧残记录?袁忠是否存在持续性侮辱、刺激、逼迫轻生的行为?”

    “第五,女儿抚养权,是双方协议归属,还是法院依法诉讼判决归属?判决依据是什么?”

    五条问题,条条命中此案最核心、最容易被舆论掩盖、被情绪模糊的真相盲区。

    电话那头的罗地长不敢迟疑,立刻放下手头工作,下沉案卷、回访笔录、核对病历、调取离婚庭审档案、复核邻里证词。

    半个小时后。

    加密汇报逐条传回,每一条信息,都彻底颠覆了大众惯性认知、颠覆家属控诉的悲情人设。

    罗地长语气凝重,字字清晰汇报:

    “杨队,全部核实完毕。”

    “第一,洛芙今日上门唯一目的就是涨抚养费。”

    “现有协议每月两千元抚养费,是离婚依法裁定标准,洛芙单方面认为太少,要求翻倍加价。”

    “袁忠依据离婚判决、拒绝无理加价,双方由此爆发激烈争执。无情感沟通、无探视诉求、无和解意图。”

    “第二,争吵
>>>点击查看《没有执法权?你怎么成厅长了!》最新章节