您的位置:首 页 > 言情小说 > 退婚你看不起,我成国士你哭什么 > 退婚你看不起,我成国士你哭什么目录 > 第237章 史上最硬核的情书对决(第2页/共3页)
返回目录 | 加入书签 | 推荐本书 | 收藏本页

退婚你看不起,我成国士你哭什么 第237章 史上最硬核的情书对决(第2页/共3页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****

请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性,本站对于广告内容不承担任何责任。

过这个女人。

    王浩死死盯着屏幕,胸口剧烈起伏。

    “欺人太甚!”他从牙缝里挤出几个字。

    他猛地一拍桌子,转身冲出了车间。

    所有人都以为他要去找秦霜月真人PK,没想到他一头扎进了自己的办公室,反锁了房门。

    一个小时后,秦霜月也收到了一封邮件。

    发件人:王浩。

    标题:《关于“王-秦关系不确定性论证”之结构强度与脆性断裂风险的有限元分析报告》。

    秦霜月挑了挑眉,点开。

    这同样是一篇论文格式的回信。

    【摘要】:本报告旨在通过材料力学及有限元分析方法(FEM),对秦霜月顾问所构建的“量子关系模型”的逻辑结构进行强度校核,并指出其存在的致命缺陷与脆性断裂风险。

    【引言】:收到秦顾问的“分手信”,我方工程部门高度重视。

    经初步分析,该“信件”的逻辑链条虽然表面华丽,但其基础假设存在严重缺陷,如同使用劣质合金建造空中楼阁,存在巨大的垮塌风险。

    【正文】:

    1. 逻辑模型的建立与材料属性定义:

    我们将秦顾问的论证过程视为一个“桁架结构”,其每一个论点(如叠加态、薛定谔方程)都是一个“节点”,论证过程则是连接节点的“杆件”。

    我们将该结构的“材料属性”定义为“脆性材料”,特点是:

    几乎没有塑性变形能力,在达到屈服极限后会瞬间断裂。这完美符合了纯理论逻辑“非黑即白”的特性。

    2. 有限元分析(FEM)与应力集中点:

    见下图。本报告使用软件对您的逻辑结构进行了1:1建模,并施加了“现实环境”的载荷(包括但不限于:协同工作的必要性、资源分配的耦合性、以及陆总师失踪后共同的责任压力)。

    [一张标注着红点的复杂三维结构图]

    如图所示,在载荷作用下,您的逻辑结构在三个关键节点出现了严重的“应力集中”现象。

    - 应力点A:您将“个体意志”等同于“量子效应”,这是偷换概念。这导致您的整个模型从地基开始就是虚浮的。

    - 应力点B:您假定观测必然导致坍缩,却忽略了“弱测量”的可能性。

    您所谓的分手信,更像是一种“量子芝诺效应”的展示——通过高频次的“伪分手”观测,反而将我们的关系“冻结”在了当前这个被所有人关注的“纠缠态”上。

    - 应力点C(最致命的一点):您在结论中要求“天工”放弃干预,但这恰恰构成了对“天工”的又一次“观测”,

    根据您的理论,这只会再一次加速“坍缩”。您的论证本身,就是一个会自我毁灭的逻辑闭环。

    3. 脆性断裂模拟:

    基于上述应力分析,我们进行了破坏性模拟。结果显示,

    只要在任意一个应力集中点施加一个微小的扰动(比如,让我们俩明天必须共同出席一个项目评审会),您的整个逻辑桁架将在0.01纳秒内发生连锁式脆性断裂,彻底崩盘。

    【结论】:

    秦顾问,您的“分手信”作为一个理论模型,很漂亮,但不实用。它就像一个设计精美的玻璃锤子,看起来很美,但一敲就碎。工程学的核心是解决问题,而不是制造更多问题。建议您回炉重造。

    【附录】:如果您对“脆性断裂”的视觉效果有疑问,欢迎来我实验室,我可以用120吨的压力,给您现场压一个。

    王浩这个莽夫!

    他竟然把她的论文给……建模分析了?

    还他妈是有限元分析!

    他这是在说她的逻辑像劣质钢材一样不靠谱!

    这份报告的侮辱性,比她的分手信强了不止十倍!

    一个是用理论杀人,另一个是直接把对方的理论按在地上摩擦,还问你服不服!

    正当两人隔空用论文“互殴”,准备酝酿第三轮“攻击”时,他们不知道,

    这两封硬核“情书”已经在红星湾的内部论坛上炸开了锅。

    不知道是谁,把这两封邮件截图发到了论坛的公共讨论区,标题是:

    【世纪对决!当量子力学遇上材料力学,你看好谁?(王组长与秦顾问的巅峰之战)】

    一石激起千层浪。

    整个论坛瞬间沸腾了。

    “卧槽!还能这么玩?用薛定谔方程提分手?秦顾问不愧是女神,分个手都这么有格调!”

    “楼上的你懂个屁!王组长的反击才是真的牛逼!直接上有限元分析,把秦顾问的逻辑给拆了!

    ‘逻辑桁架’‘脆性断裂’,这比喻绝了!我们工程部的顶起!”

    “我们理论物理部认为秦顾问的建模具有高度的哲学思辨性,王浩的分析太过粗暴,属于典型的工程学傲慢!”

    “放屁!没有我们工
>>>点击查看《退婚你看不起,我成国士你哭什么》最新章节