凝,笔锋骤顿,墨滴悬毫未落。
此题之解,非止于训诂字义,更在经义之争丶道统之辩!
汉大儒郑玄《毛诗笺》断言:「蜾蠃取桑虫,七日而化为其子。」——此乃夺胎换骨丶逆天改命之说!
宋大儒朱熹《诗集传》却道:「虽微物犹养他子,况人乎?」——此是教化承继丶润物无声之论!
一字之差,天渊之别!
郑学一脉谓「化己」,如道门点石成金,硬生生将螟蛉血脉扭转为蜾蠃一族。
朱子门人言「教它」,似儒师春风化雨,以德行浸润异姓,教化万物,而成自家子弟。
汉宋两派的儒家传人,为此句注解,笔战千年,注疏堆起来能填平太液池。
有老学究拍案怒斥「郑玄妖言惑众,手段狠毒」,也有道学先生冷笑「朱熹迂腐不堪,胡乱教化异族」。
大周圣朝,因《诗经》的这八个字,引发了一场岁月漫长的大道之争丶经学论战!
而这经学之争,从来不只是文字游戏纸上谈兵——!
而是会付之行动!
譬如,比如韩玉圭将青婘这幼年槐树精收为婢女,豢养闺阁,便是采用大儒朱熹之法——窃妖之幼子而养之。
此乃「教化禽兽」之理!
多少儒生效法此道,或驯妖虫为墨砚童子,或点化精怪,作红袖添香。
更不乏郑玄一脉的狠辣手段:剖妖丹,炼就文心玉髓哺育亲子。或者夺妖母,生自家麟儿。
廊庙之上衮衮诸公,谁家书房没有几册《毛诗郑笺》?
现如今,大周圣朝的不论童生丶举人文士,几乎都会不自觉的用上这两位大儒的注释。
「不知周山长院君属意郑玄丶朱熹哪家学说?」
江行舟沉思许久。
罢了!
他也猜不透,周院君是什麽心思。
他索性以汉大儒郑玄郑康成注疏为骨,泼墨挥就,一篇试帖诗章!
「轰——!」
夏日天象,最是无常。
江行舟抬眼望去,
方才还晴空万里,转瞬却见江州府上空乌云翻涌,如墨泼天,沉沉压向人间。
一道闪电劈开昏暝,雷声滚滚。
(本章完)
>>>点击查看《大周文圣》最新章节