正史比野史还野，李世民崩溃 第1124章 汉武帝vs洛神赋，谁才是成就最高的作品(第3页/共3页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。

若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。】

    【牛逼吧！】

    【太牛了。】

    【可以说，这种东西放出来，光是读一读，就让人觉得，简直帅呆了，头皮发麻，唇齿留香。】

    【其实从这一段你就可以看出，前4句，这是很标准的诗经体。】

    【后两句是非常标准的楚辞体！】

    【但为什么说洛神赋还是比不上《秋风辞》呢。】

    【就是因为洛神赋写的太长了！】

    【如果洛神赋只写了这一段，那他将会是在文学史上一个非常高的高度。】

    【李白给杨贵妃写的那首，都不一定能打得过洛神赋这一段。】

    【可问题就是洛神赋的字数这有900多个字！】

    【赋这种文体，它其实是介于诗歌和议论文，叙事文之间。】

    【它有诗歌的华美，但也有议论文中和叙事文中的一些议论和叙事。】

    【诗歌的华美部分，它可以凝炼出非常高超的文学作品来。】

    【但赋中的关于议论和叙事的这一部分，他就把整体的文学性往下拉了好几个档次。】

    【但这些句子写完又能怎么样？】

    【你在格式上你还要遵循魏晋抒情小赋的格式。】

    【魏晋抒情小赋等于你要写叙事文议论文。】

    【那中间你会夹杂很多平铺直叙，跟诗歌完全不大边上的东西。】

    【比如，洛神赋中出现了这些内容;

    乃援御者而告之曰：“尔有觌于彼者乎？彼何人斯？若此之艳也！”】

    【比如，

    御者对曰：】

    【比如：

    余告之曰：】

    【这是什么，就是一个人和另一个对话，叙事文的你问，我答。】

    【那你告诉我，这些起承转合的句子，平铺直叙的句子，怎么跟汉武帝的《秋风辞》比呢？】

    【说实话，这些东西，你我都能写出来。】

    【文学性在哪里呢？】

    【美感在哪里呢?】

    【难道，御者对曰，这种的句子，都成了千古绝句不成？】

    【这就是为什么，人家说汉武帝的《秋风辞》是汉朝楚辞体的巅峰！】

    【写赋，整体性，完整度，结构性，文风的统一性，都不如诗歌，最可怕的就是，赋的情绪的铺展，渲染，爆发，跟诗歌更加不能比！赋里面的所有情绪都会有断层。】

    【这就是女要嫁对郎，男要选对行。】

    【写赋，上限会被卡死的！】

    【写诗歌，是没有上限的。】

    【现在，你认为，洛神赋厉害，汉武帝的《秋风辞》文学性更高一些呢？】

    【选择之前，你可以看一看洛神赋全文。】

    【尤其是前面的部分，在宛若游龙之前，有一大段平铺直叙，虽然曹植已经尽量写的很有水平了，但叙事文和诗歌的文学性，情感渲染能力，就不再一个层次上。】

    【你用叙述文跟诗歌比文学性，比情绪表达，这不是闹的吗？】

    【就是有了这些东西在洛神赋里面，洛神赋才被拉低了整体的文学性。】

    【打个比喻，就像是九转大肠很好吃，可问题是，如果没有洗的九转大肠呢？好吃吗？】

    【赋里面的很多起承转合的平铺直叙，就是九转大肠里面的粑粑，诗歌，就是要把这些东西全部删掉，留下的全是精华，精华到删改一个字，都不行！】

    【这就是诗歌和赋的区别！】

    【那么现在，给出你的决定，谁才是汉朝楚辞体的巅峰之作呢？】

    【选择一：洛神赋厉害！】

    【选择二：汉武帝的《秋风辞》才是真正的王！

    .....................................................................

    ps:

    之前有人不是问，洛神赋和汉武帝的《秋风辞》那个更厉害吗？

    其他人可能会给你，两个都厉害，什么不同题材，不能准确分出高低。

    我可以直接给你分。

    这就跟行业一样，选择不同的行业，不同的赛道，上限是不同的。

    诗和赋的上限，差距很远。

    明天，我给你们就分析，屈原，汉武帝，曹植，李白，《汉乐府十九首》，他们的排名。

    让你们知道，古代文学史里面，到底汉武帝是一个什么地位。

    四千字，求催更，求免费的为爱发电。


>>>点击查看《正史比野史还野，李世民崩溃》最新章节