咖啡就蒜作品 投胎出了bug，关我什么事儿全文阅读简介:投胎出了bug，关我什么事儿最新章节 第2022章 对面动了(第4页/共7页)
投胎出了bug，关我什么事儿 第2022章 对面动了(第4页/共7页)
****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。
“那并不愉快，”哈贝马斯说道，“但必要的。哲学不能活在象牙塔里，它必须面对自身的遗产，尤其是黑暗的遗产。”
“思想有其重量，也有其责任。一个学者，尤其是一个以思考为业的人，不能对权力带来的诱惑与腐蚀闭上眼睛。”
“马丁后来的沉默与回避，是令我失望的。这让我更坚信，理性，我所说的交往理性，必须建立在对他者、对差异、对历史创伤的承认与反思之上。它需要在对话中，在不断的相互批评与修正中，艰难地构建。”
他说这话时，脸上没什么激烈的表情，只是那镜片后的目光，显得格外清亮，也格外沉重。身后是百多年前的亭台流水，眼前是几个异国的年轻后生。时光在这里仿佛叠合了。
张曼曼一直没怎么说话，只是安静地听着，此时却有些心头发热，又有些惶恐。出了声，“博士，我能问一个……也许不太恰当的问题吗？”
哈贝马斯看向他。
“经过您和海德格尔的这场辩论，我想知道，在您看来，一位学者，在面对自己的思想源头，或者曾经的精神导师时，保持怎样的距离，才是……有益的？”
这个问题有点直，梁灿看了张曼曼一眼，李乐倒是面色如常。
哈贝马斯的身体在椅背上微微后仰，像是在调整思考的焦距。他没有立刻回答，反而先问了一句，“你觉得呢？”
张曼曼想了想，“我在做定量研究时，导师常说，要尊重数据，但不能崇拜数据。数据会说话，但它也可能说谎。你得用你的模型、你的假设、你对现实的理解，去跟它对话，去检验它，甚至去挑战它。一旦你开始崇拜数据，你就失去了独立思考的能力。”
“我想，对待思想大师，或许也是类似的道理？既要深入学习，又不能失去批判的能力。”
哈贝马斯听完，沉默了几秒。然后，他笑了，这次的幅度比以前任何一次都大，甚至微微露出上排牙齿，那笑容不再是礼节性的或反思性的，而是一种“孺子可教”的、甚至带点欣慰的笑。
“你这个类比，很恰当。”他说，“批判不是为了否定，而是为了澄清，为了界定，为了在对话中，找到自己应该站立的位置。海德格尔的哲学，深刻地影响了我们这一代人。他提出了存在的问题，揭示了技术对世界的框置，这些都是无法绕过的重要思想遗产。”
“但是，我不能接受他后期那种近乎玄秘的、拒斥公共论辩的思想风格，更不能接受他在特殊时期的郑智选择，以及他事后的沉默。”
“这不是私人恩怨的问题。这是一个学者，在面对公共事务时，他的理论立场和道德判断之间，是否存在一致性的问题。如果一种哲学，在面对人类历史上最极端的政治邪恶时，选择沉默或者闪烁其词，那么这种哲学，在世界观的根基上，一定存在某个隐痛。”
亭子里很安静。连檐角的铃铛都识趣地不再作声。
“所以，对您来说，沟通和论证，不仅仅是方法，更是一种道德义务？”一旁的梁灿犹豫着，小声问。
哈贝马斯转向他，“我从来不反对沉默。沉默有时是深思的前提。”
“但如果一种思想，声称自己关乎人类最根本的存在处境，却在关键的历史时刻，对那些看得见的、具体的苦难和罪恶，选择了一条光荣孤立的道路，那这种思想，无论它发明了多少新颖的概念，无论它对存在的分析多么鞭辟入里，它都是……不完整的。甚至，是失职的。”
“思想不是个人的装饰品，它只有在公共的论域中经受检验、不断辩驳，才能保持它的活性，才能避免滑向独断与封闭。”
说到这儿，老爷子又看向张曼曼，“你刚才提到距离。这距离，不是一碗温水，不冷不热地放着。”
“它是在不断的对话、质疑、甚至激烈冲突中，逐渐建立起来的。你先要靠近，深深地靠近，竭尽全力地去理解他，直到那些概念和思路，像你自己的呼吸一样自然。”
“然后，你才有可能发现，在某个至关重要的节点上，你们的呼吸不在一个节奏上了。那个冲突点，才是你真正站立的起点。”
“所以，批判性的距离，不是在课堂里学会的，是在忘我的学习中，偶然发现的那个……缝隙？”张曼曼喃喃道，像在自言自语，又像在向哈贝马斯确认。
“是裂缝，也是光芒照进来的地方。”哈贝马斯说。
张曼曼在笔记本上写道，“裂缝，光。”
“一个学者，从他选择以学术为业的那天起，他就如同一颗种子，被埋进了特定的思想土壤里。”
“你只能吸收所能吸收的一切养分，从这个传统中汲取力量，从你的导师和先行者那里学会思考的方法、提问的方式、乃至职业的伦理。这就是你的根，扎得越深，你未来的抗风险能力就越强。”
“但光有根不行。一棵树，不能永远埋在土里。它会触碰到其他的根系，会与相邻的枝叶争夺光线。”
>>>点击查看《投胎出了bug，关我什么事儿》最新章节