商学院的要求很“市场”,恨不得把“思维”、“全球化”、“领导力”、“颠覆式创新”等所有时髦词汇一锅炖了。
这课怎么讲?讲深了,曲高和寡,对牛弹琴;讲浅了,掉价,被嘲笑燕大就这水平,讲理论,人家觉得空洞;讲案例,人家比你见得还多。
最后,李乐心一横。去特么的,按马主任说的,“因材施教”、“各取所需”是吧?那就“杂交”吧。
把潘老师理论框架里最核心、最能唬人也似乎最能联系“现实”的几个概念,比如嵌入性、社会资本、场域自主性、符号暴力.....抽离出来,剥去繁琐的学术外衣和论证过程,只留下那个闪亮的、听起来很厉害的“概念核”。
然后,小李厨子开始疯狂“嫁接”。
用眼下最热门的事件和流行词汇去“解释”这些概念,比如用某某的崛起讲“关系嵌入”与“信任构建”,渠道争夺讲“场域”内的位置博弈,洗脑广告隐喻“符号”的力量,以及用自己的线上社交网络理论简化简化,来具象化弱连接与信息扩散……
编了一份婆婆特,没有太多花哨动画,只是清晰的要点、对比强烈的数据图表,有些数据是连夜估算甚至“合理推测”的,以及几句看起来颇有格调和煽动性的“金句”。
比如“商业的本质是连接,连接的本质是信任,信任的底层是共同的意义网络”,比如“未来的竞争,不再是企业之间的竞争,而是生态系统与生态系统,乃至意义系统与意义系统之间的竞争”。
尽量让语言口语化,但保留必要的书面感和学术词汇的“硬度”,营造一种“我在用你们能懂的话,讲很高深的东西”的错觉。
做完,看着电脑屏幕上那份不伦不类、但又似乎奇异地融合了学术、商业鸡汤、傻子都能看出来的趋势预测和一点社会观察的讲稿,心里只有一个感觉:这特娘的就是个学术油条、知识拼盘、概念大杂烩。
但好像……又能唬住人?
至少,一个半小时,应该能混过去吧?
毕竟,如马主任所说,他们可能真要的不是知识,而是经历和谈资。自己这个“具有国际视野的青年学者”,或许本身就是这经历的一部分。
现在,他站在这楼梯口,仰头望了望通往二楼的阶梯。楼上隐约传来人声,不太嘈杂,是一种低沉的、属于成年人群体的嗡嗡声,间或有一两声克制而略显商务的笑。
李乐低头看了一眼手中那份打印出来的、薄薄的提纲摘要,上面的标题被他恶趣味地定为,《连接的厚度,数字经济时代社会关系网络的重构与商业可能》。
“厚度”这个词,是他从社会网络分析的“强关系”、“弱关系”里化出来的,听起来既学术,又有点让人不明觉厉。
抬脚,上楼。(忘了一段儿,更上)
>>>点击查看《投胎出了bug,关我什么事儿》最新章节