进入会议室前,海军部长温士顿被秘书叫住了。
“刚接到电话,南面的特遣队回来了。”
“这么快?”温士顿有点惊讶,心想跟毒枭的博弈怎么变得这么容易了。
“千真万确,您的得意门生正在线上汇报。她不仅让墨西哥的几个重要出入口城市陷入毒贩之间的互相厮杀,还亲手让墨西哥城重新陷入被BOW和毒贩厮杀的惨烈境地。”
温士顿对秘书的说辞不置可否,脸上保持着无可挑剔的微笑,谨慎又大胆地说道:“你这是在质疑总统和国会的共同决议吗?”
“不,长官。”
“会议结束后,我不想听到任何此类和此方向的言论,我们说清楚了吗?”
“AyeAyeSir。”
秘书突如其来的威势所震慑,不由自主地说起海军的应答口语。
“很好。”
温士顿背上手,老神在在地沿着走廊走去。特遣队过去只是为了弄死名单上的毒贩子并瓦解他们的势力,又不是带着生化武器过去制造恐怖袭击。
一点点的春秋笔法就能把城市糜烂现状的问题归咎于特遣队的行动和拉斐尔毫无人情味的决策?想想都觉得可笑,但又不得不防。
首先就得治住海军部的某些歪风邪气,就像刚才那样。的确,很多人对突然声名鹊起的克里斯蒂娜·拉斐尔产生了嫉妒之心,觉得她不配走到现今的高度。
更有人尝试利用墨西哥城的情况,来指责他和更上面的联邦政府以及白宫那位的决策。
泼脏水的操作他这些年来见得够多了,要是这么简单就把人拉下来就好咯,温士顿想着想着把自己都觉得逗趣儿。
如果你想暗示某个人不适合某个位置,千万不要诋毁他,那样你的意图会暴露得很明显。
首先第一步是要表示完全的支持,因为没人想留下背后说人坏话的记录,所以得显得像他的知心好朋友,挚友,或者其他什么类似的关系。
说到底,还是得先绕到人后面,才能从背后捅刀子。这跟策划实施一次突袭在思路上几乎没有区别。
就拿克里斯蒂娜举例,她在美国的道德标准里面,算是个十足的好人。她人品极佳,又有能力,工作也很卖力。
要抹黑她的话,就得先列举出克里斯蒂娜的所有优点,尤其是那些让她不称职的。
比如墨西哥城计划收尾阶段,她离开作战中心亲临一线战斗,枉顾了她肩上应该承担的指挥责任,那就着手于此大肆夸奖她身先士卒,然后用这件事来暗指克里斯蒂娜存在渎职行为。
还可以列举其他的优点,吹捧到矫枉过正的地步。
而更好的办法是,从克里斯蒂娜发表过的学术论文、写过且出版的指导手册出发,在里面找几个噱头观点出来,掐头去尾断章取义,然后把她的观点扁平化,给它们贴标签。
对于此道老手来说,还能从私人生活中挑选攻击点。
反正列出她所有缺点,然后以开脱的口气来表达恶意。
就像“哦,有什么关系,不就是择偶观念有点问题嘛。当然,我肯定……没人当真质疑她不是个虔诚的信徒”,或者“我觉得大家批评她搞砸了上一次重要任务的事并不完全公平,这不是她的错”等等。
这样一套组合拳打下来,肯定会产生些许涟漪。
如果觉得效果还不够强,总还可以暗示有别的丑闻。如果他是单身,那就暗示他是同性恋;如果结婚了,那就暗示通奸,而且是跟一位必须避讳的女士,或电视女主播。
摸黑的借口和手段千千万,还是要学些高级的嘛,小样。
运用之妙,存乎一心,这都是要好好学的。
温士顿哑然失笑,他在心里鄙视自己,这一天天的到底在想些什么,难道是海军部长的职位不如海军作战部长来的有意思?大概是的。
看不完的智库分析报告和处理不完的杂务,每天的行程安排比当将军还要累。
开口说话前还得反复斟酌,确保不存在逻辑上的漏洞,也无法成为攻击点后,才能对身边人说出来。
警卫替他推开房门,私人秘书跟在后面走进会议室。
会议室里,海陆空和陆战队的文官领导们都已到齐,总统正在与国家安全事务顾问低声交谈,在国会担任参议院议长的副总统正在翻看会议纪要文件,其它十多个有头有脸的军政高官的神色都很低沉。
气氛有点紧张。
“人都到齐了,我们开始吧。”
总统亲自主持,站着的几个人立即回到座位上,其他人也抬起头来。
“大家都知道,纽约遭到了一次堪称屠杀的生化恐怖袭击。
就在几个小时前我得到确切消息,驻叙利亚外事官员遭到绑架,营救行动成功,但实际上失败了。他被敌人注射了Plags寄生虫幼体,很遗憾,手术失败了。
接连发生这样的恶性事件,已经在事实上对我们的国际声誉造成严重影响。
>>>点击查看《不会真觉得丧尸很弱吧》最新章节