「如果分类做得足够好,正确的决策会自动浮现。」——王兴
人们常常提及微观思维与宏观思维,但实际上,首先要认识到的是「层次思维」。
世界的规律是分层次的,通常我们认为低层次的思维是「微观思维」,高层次的思维是「宏观思维」。
然而,在某个层次的「宏观思维」可能仅仅是更高层次的「微观思维」。
例如:牛顿力学可以视为量子力学的「宏观思维」,但相对于相对论就变成了「微观思维」。在未确定问题层次前贸然使用错误层次的理论去解决问题,很可能得不到答案或事倍功半。
因此,区分宏观思维与微观思维的首要任务是明确讨论的问题及其所处的层次,是更高层次还是更低层次。宏观思维和微观思维仅仅是「层次思维」的一个方面。要解决问题,关键在于将问题归入适当的层次。
一、什么是「层次思维」?
「层次思维」就是认识到,这个世界的规律是分层次或层级的,必须用正确层次的规律去解决相应层次的问题。
有些宏观的规律是微观规律的简单加总。1+1=2,2+1=3,那么 1+1+1 必然就等于 3。
然而,并非所有宏观规律都是微观规律的简单累加,我们知道生物的底层规律是化学,而化学的底层规律是物理。
生物体中发生的事情,都可以用化学公式进行表达。但是,如果你仅仅依靠化学公式去预测一只饥饿的狼面对一只兔子会做什么的时候,就会面对无穷的计算,仍然得不到满意的结果。然而从生物学常识的角度来看,我们不假思索就可以判断狼会去追逐兔子。
同样,对于某些简单化学过程,如果尝试使用物理学进行描述,将会增加巨大的计算量。比如氢气+氧气变成水,在化学中可以用一个简单的化学方程式表示,但如果你试图用物理学中的四种基本力和量子力学来计算氢气与氧气生成水的过程,可能需要一台超级计算机来计算,才能弄清楚每个原子的运动方式。
所以,生物学并非化学,化学也并非物理。我们不能仅仅基于基本原理的先后顺序,就将不同层次的问题等同对待。
规律具有层次性的原因在于,不同层次之间的规律可能面临着复杂性之墙,或者涉及从量变到质变的过程。
因此,在面对不同层次的问题时,我们应该采用相应层次的规律和方法来解决。试图用高层次的规律解决低层次的问题或用低层次的思维解决高层次的问题往往困难重重。
虽然我们谈论高层次和低层次,但这里的高低只是为了方便形象的理解,而并不是指层次本身是有好坏关系的。高层次思维不代表高超,低层次思维不代表低级。不同层次的问题需要不同层次的思维去解决,面对一个问题首先要做的是认清这个问题到底属于哪个层次的问题。
宏观问题需要宏观思维,微观问题需要微观思维。
正如王兴所说:「如果分类做得足够好,正确的决策会自动浮现。」
做好分类,可以明确问题属于哪个层次,应该采用哪个层次的思维来解决,从而提高解决问题的效率。
高层级的思考往往需要大量的低层级事实和逻辑推理。如果其中存在事实错误或逻辑错误,高层级思考的结论往往也会失之毫厘谬以千里。
如果仅通过大脑思考而不借助纸笔等辅助工具,能够理解的思维层级必然受到限制。
主要原因是:
(1)许多高层次的复杂数问题需要使用大量低层次概念进行描述和解释,而人类的工作记忆能力是相当有限的。
(2)人类思维容易固化,如果不通过自我反省,很难发现推理过程中由于思维僵化导致的错误。
(3)人们更习惯用系统 1 进行思考,但系统 1 容易产生许多思维偏误。
二、「层次思维」的应用
举例而言:短期股价、长期股价和股票市场是三个不同层次的问题。
短期股价主要反映交易结果,核心关注的是短时间内多空双方力量的对比。
长期股价则不同,尽管长期股价是短期股价的累积,但观察长期股价走势不能仅采用短期交易分析方法。巴菲特说:「买股票就是买公司。」这意味着长期股价走势的本质在于公司成长,长期股价的变化主要与公司长期业绩息息相关。
格雷厄姆说:股价短期看是投票机、长期看是称重器。
这就是运用层次思维去分别看待短期股价和长期股价。
而股票市场属于更高层次的范畴。股票市场的走势是所有股票走势的汇总,但是如果你想买沪深 300 指数基金,并不需要把 300 只股票全部分析一番。因为沪深 300 基金覆盖了中国流通市值最大的 300 家公司,基金的走势主要与国家的经济发展趋势、资金供给和股票市场制度建设水平相关。而其中的某一家公司到底运营得怎么样,影
>>>点击查看《多元思维模型:年轻人必知的 10 个普世智慧》最新章节