记者锋芒 章节目录 第二百五十九章 被告(第2页/共2页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。

   报道是推测，而不是“推断”；是有根据的，不是“虚假信息”；“如期来并”的报道距演出还有2天时间，“为时未晚”，认定“社会影响已经形成”偏离事实；投资与风险并存，演出公司不应把自己应承担的风险损失说成可期待的利益，归责他人。

    很快，这个事件引发了全国媒体的大讨论，几家中央级媒体也参与进来：所谓“虚假信息”究竟是什么？“明星突然住院手术”是一个新闻事实，并非杜撰的假消息。不少河右人正期待着这位明星的演出，他们有权了解与之相关的真实情况，反之，如果知而不报，倒是有违媒体的职业道德。时代发展，人们对各种信息获知的权利越来越重视，信息的自由流通变得越来越重要，媒体所承载的传播信息的责任也越来越重大。

    最终得出的结论是：如果要求新闻媒体对他报道的新闻不得作任何分析，是不正常的。只要这种分析符合社会公众的利益，符合社会的一般道理，没有歪曲事实，就不应当非难新闻媒体，要他承担不应当承担的责任。

    有全国媒体一边倒的支持，河右日报社当然不服从判决，随即以判决认定事实不清、适用法律错误为由提出上诉。李锋芒又拜访了河右省最好的两位律师，这两位律师随即提出无偿辩护，李锋芒安排李天写了稿子再次“通知”全国省级都市类媒体，随后河右省高级人民法院受理此案。

    接着，受河右日报社委托，律师开始调查取证，李锋芒安排了记者跟随协助。呈现在他们面前的一份份证据，逐步推翻了一审判决。比如：所谓退票很多是伪造的——大多是代销公司退回的票，但该公司提供给法院的证据是购买后所作的退票。律师认为所谓购票人，大都为代销人，每个人代销的数量高达数百张甚至数千张，但代销者自己均没有付出相应的门票款项。

    此外，在新闻法制的理论研究和司法实践中，对于一切进入公共领域的事物，包括文化艺术方面消息的诚实评论，新闻媒体和记者有自由评论的权利。这同国际通行的“公正评论”或称“诚实评论”的原则是接近的。

    还有，在新闻学中，就有这个预测性报道，特指以理性、前瞻的眼光，向读者或受众提示、分析“明日生活”，不仅强化了新闻的实效性，而且对社会舆论和社会心态能起到导向作用。

    各方压力下，最终在高院没有做出判决前，该公司估计闹下去也得不到什么，就提出调解条件——下一场该公司承办的演出，《河右晚报》给予版面广告支持四十万——以最后一个版面为例，《河右晚报》当时对外报价八万每天，也就是给五天五个版面，其实广告公司三万都可以做。

    温青云最后拍板了这件事：彼此各退一步是好的，《河右晚报》给这个公司做五个版面的广告，共计四十万元；该公司必须将版面广告所宣传的演唱会门票同等价格偿还——也就是得给总价四十万元的门票。

    这是面子，温青云知道该公司最后给的门票也都是卖不出去的边角位置，然后标价还不低，但，拿回来卖废纸也不能承认输了。

    彼此糊弄，也彼此按约。

    该公司承办的另一场演唱会一个月后举办，《河右晚报》按照法院调解做了五个版面的广告，也拿回来两千张票，票面价格贰佰元，也就是四十万对四十万，其实彼此都明白就是不了了之。

    这两千张票多半让广告公司赠送了客户，河右日报社、晚报社的员工分发了一部分，李锋芒将给他的那张票给了李天，让他带齐明敏去看。

    因为这一次是当红的港台明星，再加上《河右晚报》的广告优势，整个河右居然搞得一票难求，李锋芒给李天票的时候他都不好意思：“叔，你去看吧，很难得的机会。”

    李锋芒笑了笑说自己不喜欢追星，你就带着明敏去感受下吧。
>>>点击查看《记者锋芒》最新章节