像彭宇一样做了好事成了被告,那就有口也说不清了,还是报警。”人群中有人建议道。
就在大家等警察时,一名青年走过来想将老太扶起。“别多管闲事,xiǎo心麻烦上身。”青年的家人急忙上前劝阻,青年男子当即住了手,跟着家人离开了。5分钟后,民警赶到,也不敢luàn动她。40分钟后,直等急救车赶到,才把老太送往附近医院救治。
2010年12月15日下午1时多,深圳的公务员xiǎo区福田区益田村发生了一起不幸事件。一名70多岁的老人想在石凳上休息,可能雨天路滑,一下子跌倒,整个身子趴在地上,脸部朝下,保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后,老人家属到来时,老人已经去世。“真是太冷漠了,如果有人及时将他扶起来,老人也不至于惨死”老人家属为此而感慨。
家属所质疑的“有人”当指xiǎo区的保安和路人。但从报道中可知,路人和保安都还是有所行动的。最早是“两名nv子马上发现,她们在场大叫”,随后“大堂的保安听闻后,立马赶了过来”,“路人将老人围了起来”。而xiǎo区保安部负责人解释,并不是保安冷漠,只是害怕承担责任,不敢前去搀扶,当时他们没有拨打120,但有保安跑到派出所叫警察。警方也证实了这一说法。
显然,面对一个老人孤零零地趴在地面上,生死未卜,益田村的保安和经过事发现场的居民还没有冷漠到无动于衷的地步,他们所欠缺的,只是一个动作,一个简单的搀扶动作。老人家属判断,老人摔倒后并未立即死亡,只是因为脸部朝下无法呼吸而致活活憋死。如果这个判断成立,那么这个简单的搀扶动作就可以挽救一条生命,堪称价值巨大,这也正是死者家属愤怒和悲慨之所在。一个轻易的行为蕴藏着巨大的价值,为什么“有人”舍此而不为?
保安部负责人对记者表示,“如果保安触碰了老人,老人万一有个三长两短,他们就说不清楚了”。显然,他的这番心理表白并不专属保安,在现场围观着急的路人何尝不是如此?如果把时空挪移一下,把“扶还是不扶”的难题抛给别地的国人,结果又会如何?此事被媒体披lù后,来自公众的反映已经对此给出了答案。调查显示,大多数网友和读者在同情死者及家属的同时,也表示非常理解保安和路人的做法。其中,一名网友的观点颇具代表xìng。他说:“不是没有人情味,而是社会的经验教会了我们,要懂得如何保护自己。”
一个简单的搀扶动作,却可能带来种种不可预知的后果,这就是被大多数人认定的现实。从什么时候起,搀扶在我们心目中居然成了一个具有高度危险xìng的动作?几乎所有议论此事的人都提到了彭宇案。3年前,南京青年彭宇扶起摔倒的老人,反被其家属索赔,在唯一的目击证人证明彭宇是在老人摔倒后前去搀扶的情况下,法官却以证人没有目睹老人摔倒的情形因此无法排除二人相撞可能xìng为由判决彭宇败诉。也就是在那次宣判的旁听席上,为彭宇作证的证人面对记者的摄像机,大声说了一句注定会深刻烙在国人心灵上的话:“以后还有谁敢做好事?”
“以后还有谁敢做好事?”这也是一句判词。就效力和影响而言,它绝对比南京法官依靠想象和或然xìng推理所下的判词更有力,更能震颤人心。此后,类似事件的发生,无一不是在证明这句判词的伟力。当人们面对不幸的摔倒者面面相觑,即使鼓足勇气决心做件助人为乐的好事,也要拉上旁观者事先作证甚至现场拍照时,当法官劝告人们做好事也要讲方法避免当被告时,一个问题就会像洪钟一样在我们的头顶轰鸣:人心究竟怎么了?
毫无疑问,与倡导“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的传统社会相比,中国人没有发生根本的变异,他们的心灵也不会突然变得邪恶。通常说“世道人心”,先有“世道”再有“人心”,如果一个社会暴lù了越来越多的伤口,又怎能指望人心归于淳厚?搀扶有危险,助人须慎重。
>>>点击查看《黑宝葫芦》最新章节