世界十大悬案独家推理：谁杀了他们 ？ 章节目录 第 12 节 绑匪论：暗网和人口贩卖(第1页/共3页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。

    

一次轻松的家庭度假，短短半小时，三岁的小姑娘玛德琳竟然从度假村的卧室床上失踪了，当时同在房间里的一对双胞胎却安然无恙。而她的父母当时就在 55 米外的餐厅用餐，每半小时回来检查一次。

    

多国的警力和私家侦探，用了十二年时间，花费了 1200 万英镑，提出了恋童癖、国际贩卖儿童团伙绑架等多种猜测，没想到真相的箭头竟然逐渐指向了父母过失谋杀，难道这是自导自演的失踪骗局？可是他的父母明明在极力配合媒体宣传，向社会名人求助，不放弃找回他们的女儿。

    

那一刻我不知道，这是来自舆论的正义审判，还是对无辜父母的网络暴力。

    

小猫谜团

    凯特确实无论去哪儿都带着毛绒小猫。是否这样才把尸味沾到把它带到别墅、车上？这也是为什么凯特在案发后才买的一件衣服上也有玛德琳的尸味？

    这个毛绒小猫是玛德琳最喜欢的玩具，是她在英国的教父送给她的。她每天睡觉都会抱着它。

    至于案发当晚，凯特是在哪儿发现毛绒小猫的？我也看到她在不同时间给出两个不同的证词。如果说凯特的证词有前后矛盾的地方，那最显著的就是关于这个了。

    一种说法：当晚回到 5A，发现玛德琳不在床上，而毛绒小猫被人放一个很高的、玛德琳够不着的壁架（ledge）上，再加上打开的窗户，她才判断为绑架。

    另一种说法：她发现毛绒小猫和毯子都在床上，玛德琳不在。

    目前两种说法都有，没看到有人追问她到底哪种。但是我在房间的照片里没有看到有壁架，所以是在其他房间的壁架上发现了小猫？

    在案发五天后，凯特把毛绒小猫洗了。她在日记里写，她不愿意洗去小猫上玛德琳的气味，但它上面都是防晒霜和沙子，弄得很脏。

    案发后两个月后，在嗅觉犬上场的数周前，她因为脏又洗了一次。也就是说，寻尸狗艾迪是在洗过两次的毛绒小猫上嗅到尸味。

    从媒体公布的照片看，小猫上确实很脏。

    但许多人不相信，一个母亲会因为忍受不了脏，洗两次女儿最贴身的玩具，洗去女儿留下的气味。

    我对岗卡罗的看法是，他只能提出质疑，却不能提出一个有说服力的假设。事实上他在《谎言的真相》中的理论，比起玛德琳夫妇的绑匪论，漏洞更多，更难以令人信服。

    岗卡罗认为，杰瑞在 21：05 分回 5A 路上，和英国制片人站在窗下交谈，吵醒了玛德琳，导致玛德琳爬上沙发查看时失足摔死。杰瑞回到房间发现玛德琳去世，立刻想办法藏尸，再回到桌边。凯特在 22：00 去房间查看时，又打开窗户，伪造了绑架现场。

    这个假设我只能打 0 颗星。非常不合理。

    1、 制片人已经说了，杰瑞是在查看完 5A 后回餐厅的路上才遇见他。假设当时杰瑞真的是在尚未查看 5A 的路上，他对女儿去世不知情，完全没理由说谎。

    2、既然相信玛德琳吃了嗜睡的药，她又是如何轻易被墙外的交谈吵醒？（杰瑞是走阳台门进出 5A，那么他们应当是像他们声称的那样站在阳台外的路口交谈，和孩子们的卧室相距最远，不可能听到交谈声。）

    3、玛德琳爬上并不高的沙发，一下摔死的概率多高？

    4、杰瑞发现她摔倒（通常不会立刻死去），为什么都没打医院急救电话抢救？

    5、哪怕当时她已摔死（毕竟不是药物致死），他怎么会第一时间想到藏尸和伪造绑架？如果他们想要推脱责任，可以立刻想出许多借口：比如，玛德琳是在父母转身去上厕所时自己爬上沙发的。

    6、杰瑞从 21：05 去 5A，到 22：00 出现在海边，说明尸体在 5A 时距离死亡时间可能只有半小时，足以留下尸味吗？

    7、他当时出门去藏尸，是藏在哪儿了？刚好被史密斯一家遇见的人是他，意味着是藏海边。那么，6 月葡萄牙南部高温天气下，尸体在海边 24 天基本已经腐烂，他又为何冒险把腐烂的尸体装后备箱再运一次？

    8、他明明离开餐桌一个小时，为什么七人要配合他说谎？他们和他之间有什么紧密的利益联系，可以胜过他们的法律意识和良知吗？

    9、他抛完尸回到餐桌时，和凯特应该都没有机会当着那么多人面商量此事（两人当晚座位隔了一人），凯特怎么会这么默契，22：00 一回家发现女儿不在，就打开窗户，伪造绑架？

    10、假设他在小吃餐厅找机会向凯特吐露一切，凯特
>>>点击查看《世界十大悬案独家推理：谁杀了他们 ？》最新章节