1996 年 1 月 10 日,南京一名女大学生刁爱青在校园附近消失了。九天后,她的遗体碎片被一名清洁工在南京华侨路发现,凶手为消灭作案痕迹,将其尸体加热至熟,并切割成 2000 块碎片。
这个案件的残忍程度超出了很多人的想象,可惜时至今日,我们只有 DNA 和一枚指纹,凶手依然逍遥法外。
遇害前
1996 年 1 月 7 日(星期日),刁爱青去南京航空航天大学参加姜堰高中好友的 20 岁生日聚餐。这个同学也是后来接受记者采访的同学之一。她与刁爱青是 94 年高中同学,同年高考考入南航,当时是大二上学期。参加生日聚会的还有其他几个老乡。当晚,刁并未回校,而是与这个女生同住,次日返校。据这同学回忆,刁爱青参加聚会时,像往常一样没怎么说话。
1996 年 1 月 8 日(星期一),刁爱青回到南大,当日大部分时间在宿舍内睡觉。据她闺蜜反应,刁爱青在高中时若痛经就会请假在宿舍睡觉。所以她家人推测,她当时也正处于生理期。
1996 年 1 月 9 日(星期二),「与刁同宿舍的女孩违规使用电磁炉被发现,老师要求均摊罚款 100 元,刁当时是宿舍长」。虽然普遍看到的信息是罚 100 元,但我也有读到「知情人士」说其实是罚了 2 元-5 元。以 1996 年的消费水平,我认为罚 5 元比较可信。
上午:做了什么不清楚。
中午:刁爱青在逸夫楼上计算机课时,中途离开,回到了宿舍。
下午:室友去上课时看见刁「因身体不舒服」,在床上呆着,依然没去上课。
下午:一直都在寝室睡觉。由此可见,她当时很可能还处于生理期。
傍晚:她在晚上 5 点出门。
事后警察到宿舍勘察,发现她的铺位很整齐,铺着被子(中午是叠起来的),蚊帐拉拢,似乎并无长时间外出打算。
(结合此前下午她一直在睡觉的说法,我认为被子不是出门前特意铺开的,而是睡了一下午,起床后没有叠起被子。)
当天傍晚的温度在 0 度左右,南京没有暖气,学校宿舍也不带空调、取暖器。屋外走到哪儿都很冷。据悬赏通告描述:刁爱青出门时穿了一件藏青色带帽短呢风衣,前胸和肩膀上有大片红色。那种外套当年非常常见。案发后,警方还找了件一模一样的带到南大展示,向学生征集刁爱青失踪当晚的行踪。
据自称南大同期校友发帖述:刁爱青是从小粉桥的小侧门离开的。而她的家人告诉我,警方提到有人看见她出校门时手上攥着一些零钱。
关于刁爱青傍晚离开宿舍去做什么,有各种说法。
A、刁爱青可能因室友违规用电拖累自己被罚而生闷气,离开学校散心。
B、刁爱青睡了一天饿了,出门找食物。当时青岛路周边一带小饭馆还是很多的。(5 点时学校食堂在营业,刁爱青刚损失了钱会去校外买吃的吗?我问过爱青的姐姐,她也说当时「家里经济条件一般,爱青不会到校外吃」。所以我认为她出校门的目的不太可能是找饭馆。)
C、据天涯汇总贴称,警方认证的目击信息为:刁爱青曾于 1996 年 1 月 10 晚上在南大附近平仓巷的文具店购买圆珠笔笔芯和卫生巾/纸。(有目击证人称看到她的时候是六点多。)
D、有目击证人称见到受害人当晚理过发。
以上证词的可信度如何?
最后一次见到受害人出现的地方有两个地点的说法:一个是平仓巷,一个是青岛路上(两条路是接着的),时间就在晚上七点多。
以上证词的可信度如何?
要知道刁爱青 1 月 10 日已失踪,1 月 19 日首次发现尸块后警察才开始调查。警方真正入驻南大,搜集对刁爱青遇害前的目击证人应当在 1 月 22 日确认尸体身份以后。那时距离失踪当天已过去 12 天。如果 1 月 10 日遇见她那刻没有刻意记忆的情况下,人在回忆时很容易出错。
可能有哪些错误呢?
A、除非是认识她的人,否则可能认错人,只是当晚在路上看到类似的短发红衣女孩(当年很普通的形象),就告诉警方了。
B、可能记错哪天,比如 9 号、11 号傍晚遇见的,说是 10 号。
C、当天具体几点钟搞错,比如五点见到她的,说成六点。

>>>
点击查看《世界十大悬案独家推理:谁杀了他们 ?》最新章节